La nuova release di Microsoft Office 2000, lanciata a meno di 200 giorni prima dalla fine del secolo, aumenta ancor di più la confusione sulla problematica dell’anno 2000. é quanto ha affermato Karl W Feilder, autorit à riconosciut …
La nuova release di Microsoft Office 2000, lanciata a meno di 200 giorni
prima dalla fine del secolo, aumenta ancor di più la confusione sulla
problematica dell’anno 2000. é quanto ha affermato Karl W Feilder, autorit
à
riconosciuta per quanto riguarda l’anno 2000, il quale ha sottolineato che
il prodotto, girando sotto Windows 98, ha modificato le regole per i
project manager, in quanto non agevola l’inserimento delle date nei loro
PC. Feilder ha spiegato che il problema deriva dal fatto che Office 2000
gestisce le date espresse in due cifre. "La maggior parte degli utenti di
pc inserisce le date espresse in due cifre, mentre i software applicativi
calcolano usando le date in quattro cifre. Dove il sistema operativo può
andare a prendere le altre due cifre? Ogni programma software usa un
algoritmo chiamato "finestra data". Sfortunatamente, non c’è stata una
standardizzazione tra i differenti produttori di software. Se invece ci
fosse stata, molto probabilmente la scalata dell’anno 2000 non sarebbe
stata così ardua".
Office 2000 permette di scegliere fino a 99 "finestre data". Feilder
descrive molto realisticamente questo scenario che Microsoft ha creato con
Office 2000 quando gira in Windows 98. "Due differenti utenti possono
inserire la stessa data espressa in due cifre nello stesso foglio
elettronico, pur intendendo date diverse, perché ogni utente può avere
configurato in modo diverso la propria "finestra data". Questo è
particolarmente pericoloso in un ambiente dove i diversi pc sono collegati
in rete e dove gli utenti possono accedere ai database. L’interpretazione
delle date dipenderà da come il singolo desktop e non il database è stat
o
configurato".
Feilder ha affermato che ci sono due possibili soluzioni. "La migliore, pe
r
chiunque, è quella di inserire sempre e solo date espresse in quattro
cifre. L’alternativa richiede dei software per la gestione del desktop.
Mentre questo potrebbe essere un buon approccio per molte reti
professionali, Feilder teme che tutto ciò potrebbe creare confusione per l
a
maggior parte degli utenti." L’esperto ha aggiunto, inoltre, che Office
2000 introduce una terza possibile riconfigurazione delle date per
Microsoft Excel – e una quarta per Microsoft Access. Tutto ciò non fa altr
o
che diminuire la compatibilità dei fogli elettronici di Excel e dei
database di Access con le differenti versioni di Office e rallenterà i
progetti per l’anno 2000 invece di aiutare le aziende a terminarli in tempo
"Mi sono preoccupato a lungo del fatto che gli utenti stavano aspettando da
Microsoft un magico "rimedio" per l’anno 2000. Microsoft office 2000 è un
perfetto esempio della mia preoccupazione."
Feilder descrive gli sforzi di Microsoft per l’anno 2000 come disgreganti.
"Recentemente grossi passi in avanti sono stati fatti dai loro gruppi di
lavoro per l’anno 2000 ma temo che Office 2000 abbia rovinato tutto il loro
lavoro. Per più di tre anni ho provato ad aiutarli cercando di capire le
necessità per rimuovere tutte le possibilità di anni espressi in due cif
re
dai loro prodotti. Purtroppo soltanto adesso si stanno muovendo e nella
direzione opposta."
Microsoft afferma abbastanza chiaramente che non è responsabile per il mod
o
in cui gli utenti utilizzano i suoi software. Feilder pensa che invece
Microsoft dovrebbe prendersi maggiori responsabilità e aiutare maggiorment
e
gli utenti a risolvere i loro problemi legati all’anno 2000.
