Nella prova di laboratorio, la CPU di AMD, con il suo FSB a 400 MHz, si è dimostrata un valido competitor fra i processori di fascia alta
luglio 2003 Modello dopo modello continua il miglioramento dei processori
Athlon di AMD. L’XP 3000+ portava come novità il
raddoppio della cache di secondo livello, da 256 KB a 512 KB. Nell’XP 3200+
la novità sta nella frequenza di funzionamento dell’FSB salita a
400 MHz (era di 333 MHz nell’Athlon XP 3000+).
L’FSB (Front Side Bus) è il canale che collega
la memoria di sistema e la CPU e trasporta le informazioni tra le due parti.
A 333 MHz l’FSB dell’XP 3000+ può movimentare circa 2,7 GB/sec
(333 MHz x 8 byte, la larghezza del bus), ma il sistema a doppio canale di memoria
del chipset Nforce 2 con DDR 400 è in grado di fornire una quantità
di 6,4 GB/sec di dati, più del doppio.
Il divario si riduce con un bus a 400 MHz, la banda passante dell’XP 3200+
è di 3,2 GB/sec, esattamente la metà. Intel in questo settore
ha fatto di meglio, i Pentium 4 con FSB a 533 e 800 MHz e gli ultimi chipset
con doppio canale di memoria hanno una perfetta corrispondenza della banda passante.
A parte la diversa frequenza dell’FSB, l’architettura dell’XP
3200+ è identica al suo predecessore XP 3000+: cache L1 da 128
KB, L2 da 512 KB e processo di costruzione a 0,13 micron. La reale velocità
di clock dell’XP 3200+ è di 2.200 MHz, ottenuta moltiplicando il
bus a 200 MHz per un fattore di 11. Rispetto all’XP 3000+ c’è
stato un aumento di poco più di 30 MHz.
Per provare la nuova CPU abbiamo utilizzato la piattaforma che ci ha messo
a disposizione AMD, composta da una scheda madre Asus A7N8X rev. 2.00 con chipset
Nforce2 Ultra 400, il quale supporta l’FSB a 400 MHz e il doppio canale
di memoria, e 512 MB di memoria DDR 400. Noi vi abbiamo aggiunto un disco fisso
Western Digital da 200 GB e una scheda video ATI Radeon 9800 Pro con 128 MB
di memoria. Il sistema operativo Windows XP Pro aggiornato col Service Pack
1 e il DirectX 9.
Quali termini di paragone abbiamo utilizzato la stessa configurazione con un
Athlon XP 3000+, l’ultimo Pentium 4 di Intel con FSB a 800 MHz su una
scheda madre Intel D875PBZ e un Pentium 4 a 3.06 GHz con FSB a 533 MHz installato
su una QDI P4I865PEA.
In tutti i test l’XP 3200+ mostra un miglioramento rispetto all’XP
3000+, l’8,7 per cento di differenza a favore nel test di memoria
del PCMark 2002 è la più elevata e dipende principalmente dall’FSB
a 400 MHz. La suite Internet del SYSmark 2002, e di conseguenza
il risultato finale, sono viziati da un eccessivo uso di istruzioni favorevoli
all’architettura del Pentium 4.
Pertanto nel confronto con queste CPU meglio focalizzarsi sui risultati della
suite Office. Il Pentium 4 a 3.06 cede il passo in quasi tutti i test, solo
in quelli sintetici del PCMark 2002 risulta superiore. Una
parte della superiorità dell’Athlon XP è da imputare all’efficienza
del chipset di Nvidia che permette al processore di AMD di esprimersi al massimo.
Il Pentium 4 a 3 GHz infine ci fa vedere l’importanza di avere un FSB
veloce e un sistema bilanciato. L’unico test dove non riesce a superare
l’XP 3200+ è Vulpine GL.
Il prezzo dell’Athlon 3200+ è di circa 520 euro. Gli altri processori
utilizzati per la comparazione, l’XP 3000+, il Pentium 4 a 3.06 GHz con
FSB a 533 MHz e quello a 3 GHz con FSB a 800 MHz, hanno un prezzo rispettivamente
di circa 360, 450 e 550 euro.
I RISULTATI DEI PC OPEN LABS
Processore |
Atlon XP 3200+ |
Athlon XP 3000+ |
Intel P4 3.06 GHz |
Intel P4 3 GHz |
FSB |
400 MHz |
333 MHz |
533 MHz |
800 MHz |
MB |
Asus A7N8X |
MSI K7N2G |
QDI P4I865PEA |
Intel |
Frequenza |
2,2 GHz |
2,17 GHz |
3.06 GHz |
3 GHz |
Test |
||||
SYSmark 2002 |
||||
Totale |
281 |
263 |
295 |
311 |
Internet |
343 |
333 |
408 |
416 |
Office |
231 |
207 |
214 |
232 |
3D Mark 2001SE |
17.753 |
16.944 |
16.564 |
18.122 |
3D Mark 2003 |
5.563 |
5.496 |
5.542 |
5.663 |
PCMark 2002 |
||||
CPU |
6.861 |
6.731 |
7.504 |
7.431 |
Memoria |
6.587 |
6.061 |
7.602 |
9.447 |
Disco fisso |
1.209 |
1.212 |
1.256 |
1.237 |
Comanche 04 |
55,73 fps |
51,29 fps |
53,16 fps |
60,69 fps |
Wolfenstein |
161,2 |
150 fps |
141,5 |
181,7 |
Vulpine |
112,3 |
102,5 |
84,8 fps |
103,3 |