Nella scelta fra i vari standard di cavi non vanno considerati solo i costi di installazione, ma quelli complessivi di possesso. E così si scopre che la Cat6 è più economica di una Cat5.
In questo spazio (Techne – Con parole mie) i protagonisti della tecnologia raccontano e si raccontano, portando alla luce la miscela virtuosa di tecnica ed esperienza al servizio delle esigenze dell’utenza. Parlano sulla base della conoscenza, evitando di fare riferimento alla propria produzione, bensì portando il discorso su un piano generale e fruibile da tutti.
Nella scelta della categoria o della classe del cablaggio da utilizzare in una
infrastruttura di rete è necessario tenere conto di numerosi fattori, sia
per i sistemi in rame che per quelli in fibra ottica. Difatti, il cablaggio rappresenta tipicamente
il 5-7% del budget complessivo per una rete. I fattori da prendere in considerazione
sono numerosi:
- Applicazioni implementate durante il ciclo di vita del sistema di cablaggio
- Periodo di tempo durante il quale gli standard, le applicazioni e gli apparati
supporteranno la categoria del cablaggio prescelto - Costo delle apparecchiature elettroniche attive
- Durata della garanzia e componenti coperti da essa (parti, manodopera, applicazioni)
- Rapporto prezzo / prestazioni
- Tempo di occupazione previsto dell’edificio da parte dell’utente finale
Non solo, i tecnici di rete devono tenere in considerazione che i sistemi
di cablaggio sono progettati per un ciclo di vita di almeno 10 anni, con il
supporto di 2-3 generazioni di apparati attivi.
Il Total Cost of Ownership
Il processo di selezione del sistema di cablaggio deve quindi considerare il
Tco (Total Cost of Ownership), andando ad analizzare il costo complessivo nell’arco
della vita del sistema.
La seguente analisi mette a confronto il costo totale di possesso
per un sistema di cablaggio a 24 canali, dalla categoria 5e alla categoria 7/classe
F. I costi iniziali di installazione includono i componenti, l’installazione
e i test.
| Costo di Installazione | Ciclo di Vita del Sistema (in anni) | Costo medio a Canale | Costo annuale di Possesso | |
| Cat 5e/Class D UTP | € 2.352,80 | 5 | € 98,03 | € 470,56 |
| Cat 6/Class E UTP | € 2.977,92 | 7 | € 124,08 | € 425,42 |
| 10G 6A UTP | € 3.671,00 | 10 | € 152,96 | € 367,10 |
| 10G 6A F/UTP | € 3.629,69 | 10 | € 151,24 | € 362,97 |
| TERA – Class F/Cat 7 | € 4.977,05 | 15 | € 207,38 | € 331,80 |
I tecnici di Siemon hanno stimato il ciclo di vista basandosi sulle ultime
evoluzioni degli standard, sulle revisioni in corso di approvazione e sulla
capacità della categoria di supportare le applicazioni future.
La tabella sopra riportata dimostra che, a causa del ciclo di vita ridotto
della categoria 5e, il costo annuale dell’Utp di categoria 5e (costo di installazione
totale diviso per il numero di anni utili) è superiore a quello dei più
recenti sistemi 10G. Si prevede infatti che nei prossimi 2-5 anni, saranno disponibili
su larga scala apparati in rame 10GBase-T e sarà necessario un aggiornamento
dalla Categoria 5e almeno verso la 6 aumentata (10G 6A) per supportare tali
sistemi. Non solo, nei prossimi 5-7 anni, i sistemi di categoria 5e non saranno
più supportati dagli standard degli apparati attivi e verranno riportati
solo negli allegati di tali documenti, quanto è già avvenuto con
i sistemi di categoria 3, 4 e 5.
I costi di aggiornamento
Queste considerazioni si riflettono nei costi di upgrade di un cablaggio di
categoria 5e. Si stima, infatti, in quasi 1.100 euro il costo
da sostenere per Gb. Spalmando questo costo sui 5 anni (il ciclo di vita previsto),
si ottiene un nuovo costo annuale di possesso pari a 687,30 euro, ovvero l’87%
in più rispetto a un cablaggio di categoria 6 (10G 6A). Le cifre riportate
ipotizzano un costo di manodopera standard, non tenendo in considerazione straordinari
o altri extra costi che possono essere addebitati se il lavoro viene eseguito
fuori dagli orari di lavoro per minimizzare le interruzioni del servizio.
Se si considera il disservizio durante i test e la sostituzione dei sistemi
10G non conformi agli standard, il Tco per la categoria 5e e 6 aumenta ulteriormente.
Dato che il test sul cablaggio è invasivo (i dispositivi presenti a ciascuna
estremità devono essere scollegati per poter eseguire il test) si avranno
dei tempi di inattività durante ogni test che vanno a incidere significativamente
sul costo complessivo.
In conclusione, secondo questa analisi, i sistemi di cablaggio di categoria
6 aumentata (10G 6A) o superiori sono le soluzioni più economiche e offrono
un solido ritorno sugli investimenti. È necessario considerare non soltanto
i costi iniziali, ma anche i costi successivi da essi derivanti, considerando
che il ciclo operativo della maggior parte dei componenti di rete è spesso
superiore al previsto, dato che si tratta dei componenti più difficili
e potenzialmente costosi da sostituire in una rete.
(*) Marketing manager per le applicazioni di reter globali di Siemon
