Stampa Invia un commento Invia questo articolo

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Milano, 06 ott -"Forse oggi avremo maggiori chance del passato nel far passare questo regolamento sul 'made in'. O ce la facciamo entro i prossimi mesi o e' chiaro che a quel punto dovremmo pensare a una normativa nazionale, vedremo di quale tipo, che sia piu' confacente al nostro sistema produttivo magari anche, chissa', in conflitto con l'Unione Europea". Lo ha affermato il vice ministro allo Sviluppo Economico con delega al commercio estero, Adolfo Urso, durante l'incontro sul tema "Made in, fare chiarezza sulla trasparenza", organizzato da Sistema Moda Italia (Smi), Federazione Tessile Moda e l'Unione Industriali Varese. In vista del prossimo incontro con commissario europeo per il commercio internazionale, Catherine Ashton, previsto a Strasburgo il 20 ottobre, Urso afferma: "Oggi lo stesso commissario Ashton mi dice che forse l'Italia non sbaglio' quando pretese la difesa del sistema produttivo manifatturiero italiano". Attualmente l'etichettatura di origine e' obbligatoria nei principali mercati-clienti mentre le merci che circolano nell'Unione Europea possono avere un'etichettatura di origine solo su base volontaria. Il viceministro ha elencato quattro punti fondamentali per tutelare le merci italiane ed europee. "La prima frontiera, quella maestra, e' tentare l'approvazione del regolamento vincolante per tutti i paesi sull'etichettatura obbligatoria almeno per i settori strategici italiani, nell'immediato futuro, per le merci extraeuropee che giungono in Europa. La seconda certamente e' aprire un altro fronte in Europa, successivamente, per quanto riguarda l'eventuale etichettatura obbligatoria del Made in Italy, e non soltanto facoltativa, come era in precedenza prima che nascesse la Comunita' Europea". Poi gli ultimi due punti, il primo riguardante il testo dell'onorevole Marco Reguzzoni (vicepresidente del gruppo Lega Nord Padania) di un decreto che "deve essere approvato in Parlamento affinche' ci sia una normativa nazionale, compatibile con quella europea" e infine "potremmo, e dovremmo, discutere in Europa, e non soltanto in Europa, su quello che e' l'indicazione d'origine".

Stampa Invia un commento Invia questo articolo